România politico-economică, încotro?

Inevitabilul s-a produs… Nu pot spune că am anticipat acest mers al evenimentelor, dar am precizat, într-un articol anterior, că nu văd cu ochi buni această alianță și nu credeam nici atunci că va avea viață prea lungă.

Probabil că mulți dintre voi au auzit știrea conform căreia toși miniștrii PSD aflați la guvernare și-au prezentat demisiile astăzi.

Totuși, ce s-a întâmplat…? de ce tocmai acum? De ce PSD a ales să iasă de la guvernare de bună voie? Este pentru prima dată în istoria României post-decembriste când un partid se retrage de bunăvoie de la guvernare…

După cum bine se întreba și dragul meu prieten Olimpicu’, de ce s-au retras de bunăvoie și nu au înlăturat PDL-ul de la guvernare săptămâna trecută, când s-a votat moțiunea de cenzură? Ținând cont că au existat destul de multe voturi pentru, în comparație cu cele împotrivă (308 față de 371, dacă îmi aduc bine aminte), în parlament, aș spune că existau deja de atunci destule voci în cadrul PSD care vroiau să renunțe la coaliția cu PDL- am mari dubii că parlamentarii PNL și cei ai UDMR sunt 308, în total. Se pare, însă, că demiterea lui Dan Nica din fruntea Ministerului de Interne a aprins fitilul bombei, ca să zic așa.

Ambele partide au ridicat miza foarte sus: pseudo-premierul Emil Boc nu a vrut să renunțe sub nicio formă la demiterea lui Dan Nica, chiar cu riscul de a dezechilibra coaliția, care deja începuse să se cutremure serios. Poate mulți credeau că amenințarea PSD-ului cu demisiile în bloc ale tuturor miniștrilor era o cacealma (probabil și Emil Boc a crezut la fel, precum și Traian Băsescu, care a semnat decretul de demitere a lui Dan Nica).

Ei bine, cred că mai interesante decât evenimentele în sine sunt efectele, pe plan politic și economic, ale acestui fenomen:

Cât va rezista PDL la guvernare, de unul singur…? Nu va dura mult până se va depune următoarea moțiune de cenzură și, din moment ce opoziția reprezintă majoritatea parlamentară, în momentul de față, inevitabil guvernul va fi remaniat. Ce se întâmplă în această situație? Din ce partide va fi formată următoarea coaliție? PSD+PDL iese din discuție; PNL+PDL ar fi riscant pentru PNL, după criticile vehemente ce s-au adus partidului aflat la guvernare de către membrii PNL; PNL+PSD ar fi cea mai mare inepție din istoria politcă moderna a lumii- un partid de dreapta, în coaliție cu unul de centru-stânga. Așadar…?

În ceea ce privește apropiatele alegeri prezidențiale, un lucru este cert: se anunță o bătălie „la baionetă”. Actualul președinte amână la nesfârșit momentul în care își va anunța candidatura (între noi fie vorba, a amânat atât de mult momentul, încât nu va mai surprinde pe nimeni). Pentru el, se anunță o decizie foarte grea: să candideze independent sau cu sprijinul PDL. Aș zice că o asociere cu PDL, în momentul de față ar fi extrem de riscantă pentru Traian Băsescu, ținând cont de antipatia pe care și-o va atrage acest partid din partea electoratului, în perioada imediat următoare. Iar dacă până acum mai existau câțiva „clienți” ai PSD care ar fi înclinat spre actualul președinte, ca o alternativă mai bună la Mircea Geoană, odată cu semnarea decretului de demitere a lui Dan Nica, Traian Băsescu și-a pierdut niște potențiali susținători.

Despre posibilitatea ca Traian Băsescu să candideze independent, găsiți un întreg articol, scris de „son of alerik”.

Mircea Geoană, la rândul său, a luat decizia de a-l numi pe Cozmin Gușă coordonatorul campaniei sale electorale, o decizie cu două tăișuri: pe de-o parte, Cozmin Gușă este un „PR-ist” politic excelent (se spune despre el că a fost „mâna dreaptă” a lui Traian Băsescu în campania electorală din 2004) și l-ar putea ajuta foarte mult la îmbunătățirea imaginii. Pe de altă parte, acest lucru i-ar putea deranja pe simpatizanții PSD, gândindu-se că Gușă a fost un „trădător” al PSD-ului în 2004 și a continuat să critice partidul după această ieșire.

Dintre cei 3 principali candidați, Crin Antonescu este cotat ca având cele mai slabe șanse de a ajunge în turul al doilea. Șansele lui, însă, se bazează pe faptul că nu a fost implicat (nici el, nici partidul pe care îl conduce) în tot acest scandal politic din ultima perioadă. Totuși, asta nu l-a împiedicat să apară în public cu critici la adresa actualului guvern și nici să inițieze moțiuni de cenzură sau să delcare anumite proiecte de legi ca fiind neconstituționale. Deși mulți spuneau despre el că este prea „blând”/„moale”/tăcut ca să aibă vreo șansă, în ultima perioadă, ține să demonstreze contrariul și a devenit din ce în ce mai agresiv la adresa partidelor aflate la guvernare, cu fiecare ocazie care i se oferă.

Concluzia: se anunța o bătălie politică pe cinste, una cum nu cred că a mai văzut România până acum.

Pe plan economic, primul efect a fost acela al creșterii cursului leu/euro cu 5 bani (asta, după ce BNR a „injectat” în piața monetară peste 1 miliard de euro, după spusele unor analiști, pentru a menține un curs stabil), imediat după ce PSD s-a retras de la guvernare. Cel mai interesant este faptul că accizele pentru anul viitor vor fi stabilite la cursul leu/euro de astăzi. Nu cred că mai este nevoie să menționez că accizele sunt plătite, indirect, de către consumatorul final (adică noi, „aștia mai prăpădiți”)…

Alte efecte pe plan economic nu vor întârzia să apară: dată fiind situația politică haotică, vor fi investitori străini care se vor retrage de pe piața din România sau potențiali investitori străini care vor alege altă destinație pentru dezvoltarea afacerilor. Nu în ultimul rând, sunt sigur că agențiile de rating nu vor întârzia să ne retrogradeze.

În fine, în momentul de față, cea mai firească întrebare mi se pare a fi cea care dă titlul acestui articol…

This entry was posted in politică and tagged , , , . Bookmark the permalink.

10 Responses to România politico-economică, încotro?

  1. Olimpicu says:

    In privinta formarii unui nou guvern pana la alegerile prezidentiale cred ca declaratia lui Crin Antonescu este cat se poate de clara: “Sa nu indrazneasca nimeni sa ne contacteze”!. Cel putin din conduita de pana acum nu cred ca e un personaj care se joaca cu declaratiile, mai ales cand le exprima atat de hotarat (desi admit posibilitatea sa existe presiuni din interiorul partidului care sa il oblige spre compromis). Pronosticul meu, unul neavizat, este guvern minoritar Boc pana la alegeri.
    Iesirea de la guvernare a lui geoana nu poate fi determinata decat de un factor: scaderea in sondaje. PNL era intr-o pozitie foarte buna ca singur partid de opozitie. Acum PSD incearca o repozitionare de imagine. Nu stiu daca va reusi fiindca inca nu am descoperit limitele prostiei la romani ( si a celor care se duc si a celor care nu se duc la vot).
    Cred ca iti dai singur seama ca dupa prezidentiale Romania nu va putea fi condusa decat de un guvern de coalitie. Personal inclin spre o colabarare PNL-PSD (cu prim-ministru liberal). Coalitii intre partide de dreapta si stanga sau mai intamplat si o sa se intample. Sunt o consecinta nu foarte rara a sistemului de vot proportional, care de regula nu permite unui singur partid sa formeze majoritatea parlamentara. PSD si PNL au mai colaborat si in guvernarea trecuta (desi nu explicit), ceea ce ma face sa cred ca o astfel de coalitie va fi mult mai rezonabila in ceea ce priveste competitia neloiala care a caracterizat guvernare PSD-PD. Pana la urma nu cred ca importanta este combinatia de culori politice a viitoarei coalitii, ci capaciatea acesteia de a cadea de acord asupra implementarii unor masuri inteligente ptr a salva ce mai poate fi salvat din Romania. Atat PNL cat si PSD au avut o experienta neplacuta avand PD alaturi la guvernare si cred ca fiecare vor incerca sa evite o astfe de reeditare. Singura varianta ar fi sa conlucreze.

  2. flavius says:

    “Concluzia: se anunța o bătălie politică pe cinste, una cum nu cred că a mai văzut România până acum.”

    In contextul romanesc actual, ceea ce tu numesti “batalie”, eu numesc “cardasie” si ceea ce tu numesti “politica”, eu numesc “ceai dansant”. Cand te referi la ei in aceeasi propozitie cu Romania, mai ca vreau sa ma ascund. E marea zvarcolire in morminte a marilor politicieni din trecutul nostru, a celor imbatraniti si morti prea devreme prin temnite comuniste, a tinerilor morti la “revolutie”.

    “N-ai cu cine, domle.” (vezi Cumatru, “Cuvinte de intelepciune”, Editura Camera 139, 2008)

  3. Vladi Martinus says:

    @Olimpicu
    Cred ca acesta va fi un test important pentru Crin Antonescu, in incercarea de a dovedi ca este conducatorul potrivit pentru statul roman. Daca va face compromisul de a intra intr-o coalitie de guvernare, cred ca isi compromite o parte din sansele de la alegerile prezidentiale.
    As zice ca este putin cam tarziu pentru PSD ca sa mai incerce o repozitionare de imagine, tinand cont ca mai sunt mai putin de 2 luni pana la alegeri. Este o strategie riscanta, care poate da roade sau poate duce la “faliment politic”. Vom vedea…
    Cat despre viitoarea coalitie de guvernare, eu unul nu pot concepe o coalitie de stanga-dreapta la noi (chiar daca doctrinele partidelor politice joaca un rol infim in strategiile lor de guvernare). In primul rand, pentru ca sunt opuse din punct de vedere doctrinar (ruptura se va produce, zic eu, inevitabil, si in cazul unei coalitii PNL-PSD) si, in al doilea rand, pentru ca ar presupune o oarecare “cardasie”, cum o numea Flavius. Cu alte cuvinte, un parteneriat intre 2 formatiuni politice care s-au atacat reciproc, in mod constant, in ultimii ani.
    @Flavius
    Eu sper sa vedem o batalie, si nu cardasie. Cat despre politica, in momentul de fata “ceai dansant” este un termen prea bun. Crede-ma ca si pe mine ma apuca tristetea cand ma gandesc la marii oameni politici morti prin temnitele comuniste, la cei cazuti la “revolutie”, dar si la studentii macelariti in timpul mineriadelor, care tot pentru democaratie au luptat…
    Eu inca mai sper sa se schimbe ceva. Poate cand va ajunge Olimpicu’ al nostru (impreuna cu cei ca el) acolo unde trebuie, vom trai si schimbarea pe care o asteptam de atata vreme…🙂

  4. Olimpicu says:

    1.Din ceea ce spui tu inteleg ca cea mai buna varianta ar fi ca Romania sa nu mai aiba guvern deloc. Ptr ca noul guvern nu poate exista decat cat in una din combinatiile PNL-PSD, PSD-PD, PNL-PD, carora li se poate adauga eventual UDMR.
    Daca nu poti concepe o coalitie intre un partid de stanga si dreapta inseamna ca esti inca naiv in ceea ce priveste politica ca si joc politic(ceea ce este in primul rand), nu ca doctrina politica.
    2. Nu mai astepta, tu sau oricine altcineva schimbarea de care ai nevoie. Singurele lucruri care se vor intampla din cele pe care le doresti sunt cele ptr care o sa te lupti.

    Cat despre Flavius: Raspunsul tau are valoare “stilistica” dar exprima pur si simplu niste sentimente, nefiind rezultatul unui rationament. Nu te-am vazut niciodata (recunosc ca s-ar putea sa ma insel) preocupat sa te informezi asupra scenei politice romanesti dincolo de informatiile pe care le mai prindeai pe la stiri. Ai asadar o viziune simplista, inadecvat informata asupra unor realitati carora le dai totusi verdicte. Observ insa ca tii foarte mult la parerile tale, poate de aceea folosesti figuri de stil, (ceai dansant) ptr a ascunde, de dragul confortului opiniilor lipsa de cunostinte in domeniu. Folosesti expresii mari,faci referire a eroi si morti, ptr a da impresia ca spui multe, cand de fapt nu spui nimic, cel mult dai frau liber unor afecte.

  5. Vladi Martinus says:

    1. Daca ai citit atent, la sfarsitul fragmentului era “asadar…?”, ceea ce semnifica faptul ca sunt curios ce va fi mai departe. Si, sincer sa fiu, cea mai buna combinatie mi s-ar fi parut PNL-PD-L. Doar ca, in momentul de fata, sunt sanse minime pentru o asemenea coalitie.
    Joc politic, zici… deci, pana la urma, despre asta este vorba, sa inteleg… Politica nu are nimic de-a face cu doctrinele ce au stat la baza partidelor? Daca asa stau lucrurile, atunci sunt profund dezamagit de tine…
    2. Deja suna a campanie electorala chestia cu schimbarea- ai spus-o si intr-un alt articol si, sincer sa fiu, nu stiu cat de mult crezi tu in chestia asta si cat de mult este slogan politic.
    “Cat despre Flavius”, as zice ca ai cam exagerat cu remarcile. Nu incerc sa-i iau apararea, fiindca o poate face si singur, daca vrea (nu o va face, fiindca nu se coboara la nivelul asta). Spun doar ca ai pus orgoliul personal mai presus decat valorile umane.

  6. ketherius says:

    Incotro? In jos, din pacate. La ora actuala, singura varianta care ar aduce credibilitate Romaniei ar fi sa treaca la monarhie si sa aduca pe tron un membru al unei familii domnitoare din Europa. S-a mai intamplat odata in istoria noastra si a avut efecte benefice. As zice sa vina chiar regele Mihai, dar cu urmasii pe care ii are…

  7. Vladi Martinus says:

    Da, pare a fi cam singura varianta credibila. Din pacate, insa, dupa cum (sunt sigur ca) bine stii si tu, sansele ca politicienii nostri sa renunte la puterea pe care o detin prin functiile lor sun aproape nule…
    Da, regele Mihai nu ar fi rau. Doar ca are deja o varsta venerabila si nici nu cred ca ar face fata la toate marsaviile politicienilor de la noi.
    Sincer, cred ca, in momentul de fata, nu ne ramane decat sa asteptam un deznodamant al situatiei actuale.

  8. Salut Vladi!
    Fiind ocupat in ultima vreme nu ti-am vizitat blogul.
    Uite ce cred eu pe scurt: si PSD si PDL au facut exact ce isi propusesera: au scapat unii de ceilalti, mizand pe reactia benefica a electoratului. Adica PDL a fortat PSD sa iasa pentru ca apoi sa ii arate cu degetul in campanie, zicand ca au fugit ca lasii si nu si-au asumat statutul de guvernanti.

    Iar PSD a plecat pentru a avea pe cine da vina pentru destabilizarea tarii, politicile anti-criza inexistente etc. Pe timp de alegeri este mai bine sa fii in opozitie!

    In rest, “lucrurile ie complexe si are multe aspecte”. Vor fi multe mutari si jocuri de culise, mult circ, dar asa cum am mai subliniat: asta este democratia!

  9. Vladi Martinus says:

    son of alerik,
    Sa stii ca am mai auzit de la cineva varianta cu “pe timp de alegeri este mai bine sa fii in opozitie”. O sa repet ce i-am spus si lui: in momentul de fata, este o varianta destul de riscanta, pentru PSD. Pentru ca vocea lui Mircea Geoana este cam slaba pentru cineva care se afla in opozitie, la scurt timp inaintea alegerilor; in plus, trecerea in opozitie as zice ca s-a facut cam tarziu, tinand cont ca mai sunt mai putin de 2 luni pana la alegeri.
    Mutari si jocuri de culise, da… Deja au inceput: vezi trecerea celor 2 membri PNL in PD-L si zvonurile conform carora Crin Antonescu il va propune pe Klaus Johannis (actualul primar al Sibiului) pentru functia de premier. Si vor mai continua.
    Intre timp, se pare ca am anticipat bine batalia politica “la baioneta”- daca ai urmarit emisiunea “Sinteza Zilei” de astazi (miercuri), stii despre ce vorbesc. A fost un adevarat deliciu, chiar daca nu am prins decat ultimele 20 de minute…

  10. Vladi mai degraba “e mai lejer sa fii in opozitie”. Spre deosebire de sport, in politica este mai avantajos sa ataci decat sa te aperi. Dar e drept ca Mircea Geoana nu stie nici una, nici alta.

    Crin Antonescu poate sa propuna orice premier vrea (si pe mine!). Nu are nici un drept legal de a-l schimba pe actualul. De aia romanii trebuie sa caste ochii cand voteaza. Altfel vom avea presedinte de-un fel, guvern de altfel, iar opozitie de inca un fel, Capitalism, capitalism…dar nici asa!

    La sinteza zilei mi-e foarte greu sa ma uit. Chiar as vrea cateodata dar nu pot🙂

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s