din banii cui…?

Mergeam sambata cu metroul prin Bucuresti (ceva treburi de ordin profesional si o scurta vizita la mama mea) si- cum nu am reusit sa scap inca de prostul obicei, dobandit de pe vremea cand am locuit acolo- mi-am aruncat ochii in ziarul unui calator. Pe prima pagina a ziarului respectiv spunea ca salariile preotilor ar urma sa fie marite cu 25 % (!)

Bun… an electoral, poate multi dintre noi stiam ca urmeaza deja cunoscutele “pomeni electorale”. Totusi, nu as fi crezut ca se va ajunge atat de departe. Cu riscul de a supara unele persoane care, poate ma vor considera materialist sau mai stiu eu cum, sunt de parere ca preotii sunt cel mai slab sector al bugetarilor, din punct de vedere al productivitatii- se investesc bani in ei, dar ei nu creeaza bogatie. Asadar, de ce sa maresti salariile cu 25 % unei categorii de “muncitori” care nu sunt deloc productivi? Raspunsul este unul simplu si foarte usor de ghicit: in ideea de a atrage de partea ta oameni cu putere mare de convingere asupra maselor. Cu alte cuvinte, “dragii” nostri demnitari s-au gandit la o modalitate mai ieftina- de fapt, e chiar gratis- de a-si finanta campania electorala. Spun gratis fiindca nu e vorba de banii lor, desigur, ci de banii unora dintre noi, ai parintilor nostri etc., adica banii contribuabililor.

Acum… daca ma intrebati cam cati dintre contribuabilii nostri ar fi de acord ca o parte din banii pe care ei ii platesc statului sa fie directionati catre aceste mariri de salarii, as estima ca undeva sub 5 %.

Dar, desigur, demnitarii nostri au fost destul de inteligenti incat sa-si dea seama ca, in mod paradoxal (cel putin pentru mine), nu contribuabilii sunt cei care merg la vot, ci pensionarii… cine merge cel mai des la biserica? ati ghicit! Din pacate, tinerii nostri si o mare parte dintre cei de varsta a doua, fie nu si-au dat seama, fie pur si simpu sunt indiferenti in ceea ce priveste aceasta situatie paradoxala. Sunt sigur ca, daca tinerii ar constitui o parte importanta a electoratului, s-ar directiona mult mai multi bani catre programe destinate acestora. Doar ca ei considera ca e mai “misto” sa iei o atitudine de nepasare, considerand ca prin asta dau dovada de non- conformism si se simt mai importanti.

In ceea ce ii priveste pe preoti, nu ma lansez in acuzatii la adresa lor, atat timp cat respectiva crestere salariala nu a fost ceruta de ei in schimbul vreunui favor electoral. Dar sunt, totusi, de parere ca cei care vor lua aceasta crestere salariala ca o forma de “mita electorala” si vor face campanie electorala in randul enoriasilor, nu au ce cauta in aceasta meserie!

Daca aveti impresia ca vorbesc in necunostinta de cauza, va inselati amarnic- bunicul meu a fost preot (inca mai este invitat sa tina slujbe, din cand in cand, la diverse biserici ortodoxe) si un lucru stiu sigur: niciodata nu si-a pus problema ca nu castiga destui bani din aceasta “meserie”, ci a facut-o din pasiune si credinta puternica in anumite principii.

Nu sunt sigur, dar am senzatia ca in lumea occidentala, preotii nu mai constituie de mult timp o categorie de “bugetari”, ci isi primesc remuneratiile din donatiile credinciosilor- trebuie sa ma mai informez despre acest aspect. Oricum, si la noi se primesc destul de multi bani din donatii de la credinciosi, bani care, zic eu, ar acoperi din plin lipsa banilor primiti de la bugetul statului, iar acesti bani ar putea fi directionati catre sectoare mult mai importante ale statului, si care chiar au nevoie de acesti bani (educatia, de exemplu). Poate mai important decat atat, inexistenta salariilor primite de la bugetul statului ar duce la depolitizarea unei categorii de oameni care ar trebui sa fie 100 % aploitici.